2026年版 Zeabur の代替サービス比較

Zeabur は2026年10月17日にサービスの終了を発表しました。共有クラスターで稼働中のサービスは 12月1日 から一時停止され、12月31日 にはすべてが停止します。移行先を選んでいるなら、このページで現実的な選択肢を並べて比較できます。

結論：テンプレートも zbpack ビルドも CLI コマンドも同じまま、Zeabur のデータベースバックアップをそのまま復元して、Zeabur と同じように作業を続けたいなら、最も近いのは Zenavo で、自分のサーバーで動きます。サーバーを一切運用したくないなら、最も近いホスティング型プラットフォームは Railway か Render です。自分で運用する無料のオープンソースパネルが欲しいなら、Coolify か Dokploy を検討してください。

開示：この記事は Zenavo が執筆しています。ほかのプラットフォームについてはできる限り公平に説明していますが、内容は2026年10月時点の情報です。最新の料金や制限は各事業者のサイトでご確認ください。Zenavo は Zeabur とは関係ありません。

Zeabur の代替サービスで確認すべき点

Zeabur からの移行の難しさは、次の5点で変わります。

1. テンプレートのインポート。Zeabur がエクスポートする YAML テンプレートを読み込めるか、それともすべてのサービスを手作業で作り直すのか。
2. Dockerfile なしのビルド。Zeabur は zbpack で言語を検出してビルドしていました。zbpack を使うプラットフォームなら、リポジトリを変更せずにビルドできます。
3. データベースとバックアップ。PostgreSQL のクラスターダンプを含め、Zeabur のデータベースバックアップの .zip を直接復元できるか。
4. アプリの実行場所。共有クラウド、事業者が選んだリージョンの VM、自分で管理するサーバーのどれか。また、香港、シンガポール、台湾、中国本土のサーバーを使えるか。
5. ロックインとセキュリティ。2026年に Zeabur で2回のセキュリティインシデントが起きたことから、データとシークレットを自分で管理するマシンに置きたいチームが多くなっています。

比較表

	Zenavo	Railway	Render	Fly.io	Coolify	Dokploy	Sealos
形態	自分のサーバー上のマネージド PaaS	ホスティング型 PaaS	ホスティング型 PaaS	ホスティング型マイクロ VM	セルフホストのオープンソース	セルフホストのオープンソース	Kubernetes クラウド（ホスティング型またはセルフホスト）
Zeabur テンプレートのインポート	可	不可	不可	不可	不可	不可	不可
zbpack でのビルド	可	不可（独自ビルダー）	不可（ネイティブランタイム）	不可（Dockerfile / buildpacks）	不可（Nixpacks / Dockerfile）	不可（Nixpacks / buildpacks / Dockerfile）	不可
Zeabur の DB バックアップをそのまま復元	可	手動	手動	手動	手動	手動	手動
Zeabur と同じ CLI コマンド	可	独自 CLI	独自 CLI	独自 CLI	—	—	—
コントロールパネルを自分で運用	不要	不要	不要	不要	必要	必要	任意
自分のサーバーにデータを保持	可	不可	不可	不可	可	可	セルフホストのみ
中国本土のサーバー	可	不可	不可	不可	可（自分のサーバー）	可（自分のサーバー）	可

「手動」とは、Zeabur のアーカイブを自分で展開したうえで、データベース自身のツール（psql、mysql、mongorestore）で復元することを指します。

各サービスの紹介

Zenavo：Zeabur に最も近く、自分のサーバーで動く

Zenavo は Zeabur の使い方を前提に設計されています。プロジェクトにサービスが含まれ、サービス同士はプライベートネットワークで通信します。New Project → Import a Zeabur template で、サービス、イメージ、Git ソース、変数、ポート、ボリューム、設定ファイル、ヘルスチェック、依存関係を引き継げます。ZEABUR_* 変数は ZENAVO_* に、<service>.zeabur.internal は <service>.zenavo.internal に書き換えられます。Dockerfile のないコードは zbpack でビルドされるため、zbpack.json と ZBPACK_* はそのまま機能し、zenavo CLI のコマンドも同じです（auth、project、service、deployment など）。さらに、コンソール右端には内蔵の Zenavo Agent が用意されており、MCP と Skills を使って Claude Code から直接デプロイやデバッグを行うこともできます。

Zeabur の共有クラスターとの違いは、すべてのプロジェクトが自分で接続した Linux サーバーで動くことです。事業者は問わず、amd64 と arm64 のどちらでも使えます。Zenavo は K3s とエージェントをインストールしたあと、SSH の認証情報を削除します。エージェントが外向きに接続するため、Zenavo に対してポートは開かれません。中国本土のサーバーも、ミラーからのセットアップで利用できます。

• 向いている用途：移行を最短で済ませたい Zeabur ユーザー、データを自分のマシンに置きたいチーム、アジア向けのアプリ。
• トレードオフ：サーバーが必要です（ほとんどのクラウド事業者で月額およそ $5–10 から。推奨は 2 CPU、4 GB）。
• 料金：Free プランはサーバー1台。Dev は月額 $5、Pro は $19、Team は $79。料金。

Railway：ホスティング型で完成度が高く、従量課金

Railway は、Zeabur の共有クラスターに最も近い使い心地のホスティング型プラットフォームです。サービスを並べるキャンバス、テンプレートマーケットプレイス、ワンクリックのデータベースがあります。課金は使用量に応じます。サーバーを管理する必要はありませんが、サーバーを選ぶこともできません。アプリは Railway のインフラ上で、提供されているリージョンで動きます。

• 向いている用途：サーバーを一切見たくない小規模チーム。
• トレードオフ：Zeabur のインポート機能がなく、ビルダーが異なり、データは Railway のインフラに置かれ、コストは使用量に応じて増えます。

Render：ホスティング型で、サービスの料金が予測しやすい

Render は、Web サービス、バックグラウンドワーカー、cron ジョブ、マネージド PostgreSQL を、わかりやすいインスタンス単位の料金で提供します。無料インスタンスはアイドル時にスリープします。

• 向いている用途：PostgreSQL データベースを1つ使う一般的な Web アプリ。
• トレードオフ：サービスごとに手作業で設定し直す必要があります。リージョンは米国、欧州、シンガポールで、中国本土はありません。

Fly.io：ユーザーの近くで動くマイクロ VM

Fly.io は、Docker イメージを多数のリージョンで軽量 VM として実行します。操作には flyctl CLI と fly.toml ファイルを使います。

• 向いている用途：複数のリージョンを必要とする、レイテンシに敏感なアプリ。
• トレードオフ：学ぶべきインフラが増えます（マシン、ボリューム、ネットワーク）。Zeabur のダッシュボードとはワークフローが異なります。

Coolify：オープンソースで、すべて自分で運用

Coolify は人気のあるオープンソースのセルフホスト PaaS です。サーバーにインストールすると、そのサーバーやほかのサーバーに、アプリやワンクリックサービスを Docker でデプロイします。

• 向いている用途：自分でパネルを運用することに抵抗がなく、ソフトウェアに費用をかけたくない人。
• トレードオフ：パネル自体のインストール、更新、セキュリティ対策、バックアップを自分で行います。Zeabur テンプレートのインポート機能はありません。ビルドには zbpack ではなく Nixpacks、Dockerfile、Compose を使います。

Dokploy：オープンソースで、Docker ベース

Dokploy は Coolify と同じ分野の新しいオープンソースの選択肢で、Docker と Docker Swarm をベースにしており、Compose に対応しています。

• 向いている用途：軽量なセルフホストパネルが欲しい Docker Compose ユーザー。
• トレードオフ：運用の負担は Coolify と同じです。Zeabur のインポート機能はありません。

Sealos：中国リージョンのある Kubernetes クラウド

Sealos は、アプリランチャーとマネージドデータベースを備えた Kubernetes ベースのクラウドで、ホスティング型サービス（中国のリージョンを含む）またはセルフホストで提供されています。

• 向いている用途：すでに Kubernetes に慣れているチーム、または中国でホスティング型クラウドが必要なチーム。
• トレードオフ：Kubernetes の概念を意識する必要があります。Zeabur のインポート機能はありません。

どれを選ぶべきか

• 今週中に、最小限の作業で移行したい：Zenavo。テンプレートをインポートし、バックアップを復元し、DNS を切り替えます。手順を追った移行ガイドをご覧ください。
• サーバーに一切触れたくない：Railway または Render。
• エッジの多数のリージョンが必要：Fly.io。
• 無料のオープンソースソフトウェアを自分で運用したい：Coolify または Dokploy（詳しくは Zenavo vs Coolify vs Dokploy vs CapRover の比較をご覧ください）。
• 中国本土でホスティング型の Kubernetes クラウドが必要：Sealos。または、中国のクラウド事業者のサーバーで Zenavo。

どれを選ぶにしても、12月1日より前に Zeabur でバックアップしてください。各プロジェクトのテンプレートをエクスポートし、すべてのデータベースバックアップをダウンロードし、ボリュームのファイルをアーカイブします。また、Zeabur のセキュリティインシデントを踏まえ、古いシークレットをコピーせず 新しいシークレットを発行 してください。

よくある質問

Zeabur の代替として最適なのはどれですか？ ほとんどの Zeabur ユーザーにとっては Zenavo です。Zeabur テンプレートをインポートでき、zbpack でビルドし、CLI コマンドも同じで、Zeabur のデータベースバックアップをそのまま復元できるため、作り直さずにプロジェクトを移せます。サーバーを管理したくない場合は、Railway か Render が最も近いホスティング型の選択肢です。

無料の Zeabur 代替はありますか？ はい。Zenavo の無料プランでは、自分のサーバー1台を、プロジェクト数とサービス数の制限なく管理できます。費用はサーバーのクラウド事業者への支払いだけです。Coolify と Dokploy は、自分でインストールして運用する無料のオープンソースソフトウェアです。

Zeabur はいつ終了しますか？ Zeabur は2026年12月31日にすべての専用サーバーと共有クラスターを停止します。2026年12月1日からは、共有クラスターで稼働中のサービスが一時停止され、専用サーバーの更新が停止します。

Zeabur の終了後も zbpack を使い続けられますか？ zbpack はオープンソースです。Zenavo は Dockerfile のないコードに zbpack を使うため、zbpack.json と ZBPACK_* 変数はそのまま機能します。

中国本土と香港で使える Zeabur の代替はどれですか？ Zenavo は、香港や中国本土のサーバーを含め、接続した任意の Linux サーバーで動き、中国国内のミラーからインストールします。Sealos も中国のホスティング型リージョンを提供しています。中国本土のサーバーでカスタムドメインを使うには、ICP 届出が必要です。

Zeabur の専用サーバーを再利用できますか？ はい。Zeabur のエージェントを削除し、ポート 80 と 443 をほかに何も使っていないことを確認してから、同じマシンを Zenavo に接続してください。

---

移行の準備はできましたか？ Zenavo にサインアップし（移行全体が無料プランで完了します）、移行ガイドに沿って進めてください。