· Actualizado el

Las mejores alternativas a Zeabur en 2026, comparadas

Zeabur cierra el 31 de diciembre de 2026. Comparamos Zenavo, Railway, Render, Fly.io, Coolify, Dokploy y Sealos en lo que importa al dejar Zeabur — importación de plantillas, compilaciones con zbpack, bases de datos, servidores en Asia y China, y cuánto tienes que reescribir.

Este artículo también está disponible en English, 简体中文, 繁體中文, 日本語 y Bahasa Indonesia.

Zeabur anunció el 17 de octubre de 2026 que cesa su actividad: los servicios en ejecución en sus clústeres compartidos quedan en pausa desde el 1 de diciembre, y todo se detiene el 31 de diciembre. Si estás eligiendo adónde ir, esta página compara las opciones realistas una junto a otra.

Respuesta corta: si quieres seguir trabajando como en Zeabur —las mismas plantillas, las mismas compilaciones con zbpack, los mismos comandos de CLI, tus copias de seguridad de bases de datos de Zeabur restauradas tal cual—, Zenavo es la opción más parecida, y se ejecuta en servidores propios. Si prefieres no gestionar ningún servidor, Railway o Render son las plataformas alojadas más cercanas. Si quieres un panel gratuito y de código abierto que administres tú, mira Coolify o Dokploy.

Aviso: este artículo lo ha escrito Zenavo. Describimos las demás plataformas con la mayor imparcialidad posible; los datos corresponden a octubre de 2026, así que consulta el sitio de cada proveedor para conocer los precios y límites actuales. Zenavo no tiene ninguna relación con Zeabur.

Qué buscar en una alternativa a Zeabur

Dejar Zeabur resulta más fácil o más difícil según cinco factores:

  1. Importación de plantillas. ¿Puede leer la plantilla YAML que exporta Zeabur, o tienes que reconstruir cada servicio a mano?
  2. Compilaciones sin Dockerfile. Zeabur usaba zbpack para detectar tu lenguaje y compilar. Una plataforma que también use zbpack compila tus repositorios sin cambios.
  3. Bases de datos y copias de seguridad. ¿Puedes restaurar directamente el .zip de copia de seguridad de base de datos de Zeabur, incluidos los volcados de clúster de PostgreSQL?
  4. Dónde se ejecutan tus aplicaciones. Nube compartida, una región de máquinas virtuales elegida por el proveedor o un servidor que controlas tú; y si es posible tener servidores en Hong Kong, Singapur, Taiwán o China continental.
  5. Dependencia del proveedor y seguridad. Tras los dos incidentes de seguridad de Zeabur en 2026, muchos equipos quieren sus datos y secretos en máquinas que controlen.

Comparativa de un vistazo

Zenavo Railway Render Fly.io Coolify Dokploy Sealos
Modelo PaaS gestionado en tus servidores PaaS alojado PaaS alojado Micro-VM alojadas Autoalojado de código abierto Autoalojado de código abierto Nube de Kubernetes, alojada o autoalojada
Importa plantillas de Zeabur Sí No No No No No No
Compila con zbpack Sí No (compilador propio) No (entornos nativos) No (Dockerfile / buildpacks) No (Nixpacks / Dockerfile) No (Nixpacks / buildpacks / Dockerfile) No
Restaura tal cual las copias de BD de Zeabur Sí Manual Manual Manual Manual Manual Manual
Mismos comandos de CLI que Zeabur Sí CLI propia CLI propia CLI propia — — —
Administras tú el panel de control No No No No Sí Sí Opcional
Datos en servidores propios Sí No No No Sí Sí Solo autoalojado
Servidores en China continental Sí No No No Sí (tu servidor) Sí (tu servidor) Sí

«Manual» significa que restauras con las herramientas propias de la base de datos (psql, mysql, mongorestore) después de descomprimir tú mismo el archivo de Zeabur.

Las alternativas una a una

Zenavo — la más parecida a Zeabur, en servidores propios

Zenavo se diseñó en torno a la forma de trabajar de Zeabur. Los proyectos contienen servicios que se comunican entre sí en una red privada; New Project → Import a Zeabur template traslada servicios, imágenes, orígenes Git, variables, puertos, volúmenes, archivos de configuración, comprobaciones de estado y dependencias. Las variables ZEABUR_* se reescriben como ZENAVO_*, y <service>.zeabur.internal como <service>.zenavo.internal. El código sin Dockerfile se compila con zbpack, así que zbpack.json y ZBPACK_* siguen funcionando, y la CLI zenavo tiene los mismos comandos (auth, project, service, deployment…). Además, la consola incluye el Zenavo Agent integrado en el borde derecho y permite desplegar y depurar directamente desde Claude Code con MCP y Skills.

La diferencia con los clústeres compartidos de Zeabur: cada proyecto se ejecuta en un servidor Linux que conectas tú, de cualquier proveedor, amd64 o arm64. Zenavo instala K3s y su agente, y después elimina las credenciales SSH; el agente se conecta hacia fuera, así que ningún puerto queda abierto a Zenavo. También funcionan los servidores en China continental, con instalación desde réplicas.

  • Ideal para: usuarios de Zeabur que quieren la migración más corta, equipos que quieren los datos en sus propias máquinas y aplicaciones orientadas a Asia.
  • Inconveniente: necesitas un servidor (desde unos $5–10 al mes en la mayoría de los proveedores de nube; se recomiendan 2 CPU y 4 GB).
  • Precio: plan Free con 1 servidor; Dev $5, Pro $19 y Team $79 al mes. Precios.

Railway — alojada, pulida y de pago por uso

Railway es la plataforma alojada cuya experiencia más se acerca a los clústeres compartidos de Zeabur: un lienzo de servicios, un catálogo de plantillas y bases de datos con un clic. La facturación depende del uso. No gestionas ningún servidor, pero tampoco puedes elegirlo; las aplicaciones se ejecutan en la infraestructura de Railway, en las regiones que ofrece.

  • Ideal para: equipos pequeños que no quieren ver nunca un servidor.
  • Inconveniente: no importa desde Zeabur, usa otro compilador, los datos están en la infraestructura de Railway y los costes crecen con el uso.

Render — alojada, con servicios de coste predecible

Render ejecuta servicios web, procesos en segundo plano, tareas cron y PostgreSQL gestionado con precios sencillos por instancia. Las instancias gratuitas se suspenden cuando están inactivas.

  • Ideal para: aplicaciones web convencionales con una base de datos PostgreSQL.
  • Inconveniente: cada servicio se vuelve a configurar a mano; las regiones son Estados Unidos y Europa, además de Singapur, pero no China continental.

Fly.io — micro-VM cerca de los usuarios

Fly.io ejecuta tu imagen Docker como máquinas virtuales ligeras en muchas regiones, y se maneja con la CLI flyctl y un archivo fly.toml.

  • Ideal para: aplicaciones sensibles a la latencia que necesitan varias regiones.
  • Inconveniente: más infraestructura que aprender (máquinas, volúmenes, redes); un flujo de trabajo distinto al del panel de Zeabur.

Coolify — código abierto, lo administras todo tú

Coolify es un PaaS autoalojado y de código abierto muy popular. Lo instalas en un servidor y despliega aplicaciones y servicios de un clic con Docker en ese y otros servidores.

  • Ideal para: personas a las que no les importa administrar su propio panel y no quieren pagar por el software.
  • Inconveniente: tú instalas, actualizas, proteges y respaldas el propio panel; no importa plantillas de Zeabur; las compilaciones usan Nixpacks, un Dockerfile o Compose en lugar de zbpack.

Dokploy — código abierto, basado en Docker

Dokploy es una alternativa de código abierto más reciente en el mismo ámbito que Coolify, basada en Docker y Docker Swarm, con soporte para Compose.

  • Ideal para: usuarios de Docker Compose que quieren un panel autoalojado ligero.
  • Inconveniente: la misma carga operativa que Coolify; no importa desde Zeabur.

Sealos — nube de Kubernetes con regiones en China

Sealos es una nube basada en Kubernetes con un lanzador de aplicaciones y bases de datos gestionadas, disponible como servicio alojado (incluidas regiones en China) o autoalojado.

  • Ideal para: equipos que ya se manejan con Kubernetes o que necesitan una nube alojada en China.
  • Inconveniente: los conceptos de Kubernetes quedan a la vista; no importa desde Zeabur.

¿Cuál deberías elegir?

  • Quieres migrar esta semana con el mínimo trabajo: Zenavo. Importa la plantilla, restaura la copia de seguridad y cambia el DNS. Sigue la guía de migración paso a paso.
  • No quieres tocar nunca un servidor: Railway o Render.
  • Necesitas muchas regiones en el edge: Fly.io.
  • Quieres software gratuito y de código abierto y lo administrarás tú: Coolify o Dokploy (consulta nuestra comparativa detallada entre Zenavo, Coolify, Dokploy y CapRover).
  • Necesitas una nube de Kubernetes alojada en China continental: Sealos; o Zenavo en un servidor de un proveedor de nube chino.

Elijas lo que elijas, haz las copias de seguridad en Zeabur antes del 1 de diciembre: exporta la plantilla de cada proyecto, descarga todas las copias de seguridad de bases de datos, archiva los archivos de los volúmenes y, dados los incidentes de seguridad de Zeabur, genera secretos nuevos en lugar de copiar los antiguos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa a Zeabur? Para la mayoría de los usuarios de Zeabur es Zenavo, porque importa plantillas de Zeabur, compila con zbpack, mantiene los mismos comandos de CLI y restaura tal cual las copias de seguridad de bases de datos de Zeabur, de modo que los proyectos se trasladan sin reconstruirlos. Si no quieres gestionar ningún servidor, Railway o Render son las opciones alojadas más cercanas.

¿Existe una alternativa gratuita a Zeabur? Sí. El plan gratuito de Zenavo gestiona un servidor propio con proyectos y servicios ilimitados; solo pagas el servidor a tu proveedor de nube. Coolify y Dokploy son software gratuito de código abierto que instalas y administras tú.

¿Cuándo cierra Zeabur? Zeabur detiene todos los servidores dedicados y clústeres compartidos el 31 de diciembre de 2026. Desde el 1 de diciembre de 2026, los servicios en ejecución en clústeres compartidos quedan en pausa y los servidores dedicados dejan de renovarse.

¿Puedo seguir usando zbpack después del cierre de Zeabur? zbpack es de código abierto. Zenavo lo usa para el código sin Dockerfile, así que zbpack.json y las variables ZBPACK_* siguen funcionando.

¿Qué alternativa a Zeabur funciona en China continental y Hong Kong? Zenavo se ejecuta en cualquier servidor Linux que conectes, incluidos servidores en Hong Kong y China continental, y se instala desde réplicas en China. Sealos también ofrece regiones alojadas en China. Los dominios personalizados en servidores de China continental necesitan un registro ICP.

¿Puedo reutilizar mi servidor dedicado de Zeabur? Sí. Elimina el agente de Zeabur, comprueba que nada más escucha en los puertos 80 y 443, y conecta la misma máquina a Zenavo.


¿Listo para migrar? Regístrate en Zenavo —el plan gratuito basta para toda la migración— y sigue la guía de migración.