Alternatif Zeabur terbaik di 2026, dibandingkan

Zeabur mengumumkan pada 17 Oktober 2026 bahwa mereka akan berhenti beroperasi: layanan yang berjalan di klaster bersamanya dijeda mulai 1 Desember, dan semuanya berhenti pada 31 Desember. Jika Anda sedang memilih tujuan pindah, halaman ini membandingkan pilihan yang realistis secara berdampingan.

Jawaban singkat: jika Anda ingin terus bekerja seperti di Zeabur — template yang sama, build zbpack yang sama, perintah CLI yang sama, backup database Zeabur dipulihkan apa adanya — Zenavo adalah yang paling mendekati, dan berjalan di server milik Anda. Jika Anda sama sekali tidak ingin mengelola server, Railway atau Render adalah platform hosted yang paling mendekati. Jika Anda menginginkan panel gratis dan open source yang Anda jalankan sendiri, lihat Coolify atau Dokploy.

Pengungkapan: artikel ini ditulis oleh Zenavo. Kami menjelaskan platform lain seadil mungkin; fakta yang disajikan adalah per Oktober 2026, jadi periksa situs setiap penyedia untuk harga dan batasan terkini. Zenavo tidak berafiliasi dengan Zeabur.

Yang perlu diperhatikan pada alternatif Zeabur

Mudah atau sulitnya meninggalkan Zeabur bergantung pada lima hal:

1. Impor template. Apakah platform itu dapat membaca template YAML yang diekspor Zeabur, atau Anda harus membangun ulang setiap layanan secara manual?
2. Build tanpa Dockerfile. Zeabur menggunakan zbpack untuk mendeteksi bahasa dan membangun. Platform yang juga menggunakan zbpack membangun repositori Anda tanpa perubahan.
3. Database dan backup. Dapatkah Anda memulihkan langsung .zip backup database Zeabur, termasuk dump klaster PostgreSQL?
4. Tempat aplikasi Anda berjalan. Cloud bersama, region VM pilihan vendor, atau server yang Anda kendalikan — dan apakah server di Hong Kong, Singapura, Taiwan, atau Tiongkok daratan dimungkinkan.
5. Ketergantungan pada vendor dan keamanan. Setelah dua insiden keamanan Zeabur pada 2026, banyak tim menginginkan data dan secret mereka berada di mesin yang mereka kendalikan.

Perbandingan sekilas

	Zenavo	Railway	Render	Fly.io	Coolify	Dokploy	Sealos
Model	PaaS terkelola di server Anda	PaaS hosted	PaaS hosted	Micro-VM hosted	Open source self-hosted	Open source self-hosted	Cloud Kubernetes, hosted atau self-hosted
Mengimpor template Zeabur	Ya	Tidak	Tidak	Tidak	Tidak	Tidak	Tidak
Build dengan zbpack	Ya	Tidak (builder sendiri)	Tidak (runtime native)	Tidak (Dockerfile / buildpacks)	Tidak (Nixpacks / Dockerfile)	Tidak (Nixpacks / buildpacks / Dockerfile)	Tidak
Memulihkan backup DB Zeabur apa adanya	Ya	Manual	Manual	Manual	Manual	Manual	Manual
Perintah CLI sama dengan Zeabur	Ya	CLI sendiri	CLI sendiri	CLI sendiri	—	—	—
Anda menjalankan panel kontrol	Tidak	Tidak	Tidak	Tidak	Ya	Ya	Opsional
Data di server milik Anda	Ya	Tidak	Tidak	Tidak	Ya	Ya	Hanya self-hosted
Server di Tiongkok daratan	Ya	Tidak	Tidak	Tidak	Ya (server Anda)	Ya (server Anda)	Ya

"Manual" berarti Anda memulihkan dengan alat bawaan database (psql, mysql, mongorestore) setelah membongkar arsip Zeabur sendiri.

Alternatif satu per satu

Zenavo — paling mendekati Zeabur, di server milik Anda

Zenavo dirancang mengikuti cara kerja Zeabur. Proyek berisi layanan yang saling terhubung melalui jaringan privat; New Project → Import a Zeabur template memindahkan layanan, image, sumber Git, variabel, port, volume, file konfigurasi, health check, dan dependensi. Variabel ZEABUR_* ditulis ulang menjadi ZENAVO_* dan <service>.zeabur.internal menjadi <service>.zenavo.internal. Kode tanpa Dockerfile dibangun dengan zbpack, sehingga zbpack.json dan ZBPACK_* tetap berfungsi, dan CLI zenavo memiliki perintah yang sama (auth, project, service, deployment…). Selain itu, konsol menyertakan Zenavo Agent bawaan di sisi kanan, dan Anda bisa men-deploy serta men-debug langsung dari Claude Code dengan MCP dan Skills.

Perbedaannya dengan klaster bersama Zeabur: setiap proyek berjalan di server Linux yang Anda hubungkan — dari penyedia mana pun, amd64 atau arm64. Zenavo memasang K3s dan agennya, lalu menghapus kredensial SSH; agen terhubung keluar, sehingga tidak ada port yang terbuka untuk Zenavo. Server di Tiongkok daratan juga dapat digunakan, dengan penyiapan dari mirror.

• Cocok untuk: pengguna Zeabur yang menginginkan migrasi tersingkat, tim yang ingin datanya berada di mesin sendiri, aplikasi yang melayani Asia.
• Kekurangan: Anda memerlukan server (mulai sekitar $5–10 per bulan di sebagian besar penyedia cloud; disarankan 2 CPU dan 4 GB).
• Harga: paket Free dengan 1 server; Dev $5, Pro $19, Team $79 per bulan. Harga.

Railway — hosted, rapi, berbasis penggunaan

Railway adalah platform hosted yang pengalamannya paling mendekati klaster bersama Zeabur: kanvas layanan, marketplace template, dan database dalam sekali klik. Penagihan mengikuti penggunaan. Anda tidak mengelola server apa pun — dan juga tidak dapat memilihnya; aplikasi berjalan di infrastruktur Railway pada region yang ditawarkannya.

• Cocok untuk: tim kecil yang tidak ingin berurusan dengan server.
• Kekurangan: tidak ada impor Zeabur, builder yang berbeda, data berada di infrastruktur Railway, dan biaya yang bertambah seiring penggunaan.

Render — hosted, layanan yang dapat diprediksi

Render menjalankan layanan web, worker latar belakang, cron job, dan PostgreSQL terkelola dengan harga per instans yang sederhana. Instans gratis tertidur saat tidak aktif.

• Cocok untuk: aplikasi web konvensional dengan satu database PostgreSQL.
• Kekurangan: setiap layanan harus disiapkan ulang secara manual; region yang tersedia adalah AS dan Eropa ditambah Singapura, tidak termasuk Tiongkok daratan.

Fly.io — micro-VM dekat dengan pengguna

Fly.io menjalankan image Docker Anda sebagai VM ringan di banyak region, dikendalikan melalui CLI flyctl dan file fly.toml.

• Cocok untuk: aplikasi yang sensitif terhadap latensi dan memerlukan beberapa region.
• Kekurangan: lebih banyak infrastruktur yang harus dipelajari (mesin, volume, jaringan); alur kerja yang berbeda dari dasbor Zeabur.

Coolify — open source, Anda menjalankan semuanya

Coolify adalah PaaS self-hosted open source yang populer. Anda memasangnya di server, lalu Coolify men-deploy aplikasi dan layanan sekali klik dengan Docker di server tersebut dan server lainnya.

• Cocok untuk: orang yang nyaman mengoperasikan panelnya sendiri dan tidak ingin membayar perangkat lunak.
• Kekurangan: Anda sendiri yang memasang, memperbarui, mengamankan, dan mencadangkan panelnya; tidak ada impor template Zeabur; build menggunakan Nixpacks, Dockerfile, atau Compose, bukan zbpack.

Dokploy — open source, berbasis Docker

Dokploy adalah alternatif open source yang lebih baru di bidang yang sama dengan Coolify, dibangun di atas Docker dan Docker Swarm, dengan dukungan Compose.

• Cocok untuk: pengguna Docker Compose yang menginginkan panel self-hosted yang ringan.
• Kekurangan: beban operasional yang sama dengan Coolify; tidak ada impor Zeabur.

Sealos — cloud Kubernetes dengan region di Tiongkok

Sealos adalah cloud berbasis Kubernetes dengan peluncur aplikasi dan database terkelola, ditawarkan sebagai layanan hosted (termasuk region di Tiongkok) atau self-hosted.

• Cocok untuk: tim yang sudah terbiasa dengan Kubernetes, atau yang memerlukan cloud hosted di Tiongkok.
• Kekurangan: konsep Kubernetes tetap terlihat; tidak ada impor Zeabur.

Mana yang sebaiknya Anda pilih?

• Anda ingin pindah minggu ini dengan pengerjaan ulang paling sedikit: Zenavo. Impor template, pulihkan backup, alihkan DNS. Ikuti panduan migrasi langkah demi langkah.
• Anda tidak ingin menyentuh server sama sekali: Railway atau Render.
• Anda memerlukan banyak region di edge: Fly.io.
• Anda menginginkan perangkat lunak gratis dan open source dan akan menjalankannya sendiri: Coolify atau Dokploy (lihat perbandingan lengkap Zenavo vs Coolify vs Dokploy vs CapRover).
• Anda memerlukan cloud Kubernetes hosted di Tiongkok daratan: Sealos; atau Zenavo di server dari penyedia cloud Tiongkok.

Apa pun pilihan Anda, buat backup di Zeabur sebelum 1 Desember: ekspor template setiap proyek, unduh setiap backup database, arsipkan file volume, dan terbitkan secret baru alih-alih menyalin yang lama, mengingat insiden keamanan Zeabur.

Pertanyaan umum

Apa alternatif Zeabur terbaik? Bagi sebagian besar pengguna Zeabur, jawabannya Zenavo, karena mengimpor template Zeabur, membangun dengan zbpack, mempertahankan perintah CLI yang sama, dan memulihkan backup database Zeabur apa adanya, sehingga proyek dapat dipindahkan tanpa dibangun ulang. Jika Anda tidak ingin mengelola server apa pun, Railway atau Render adalah pilihan hosted yang paling mendekati.

Apakah ada alternatif Zeabur yang gratis? Ada. Paket gratis Zenavo dapat mengelola satu server milik Anda dengan proyek dan layanan tanpa batas; Anda hanya membayar penyedia cloud untuk servernya. Coolify dan Dokploy adalah perangkat lunak open source gratis yang Anda pasang dan operasikan sendiri.

Kapan Zeabur tutup? Zeabur menghentikan semua server dedicated dan klaster bersama pada 31 Desember 2026. Mulai 1 Desember 2026, layanan yang berjalan di klaster bersama dijeda dan server dedicated berhenti diperpanjang.

Bisakah saya tetap memakai zbpack setelah Zeabur tutup? zbpack bersifat open source. Zenavo menggunakannya untuk kode tanpa Dockerfile, sehingga zbpack.json dan variabel ZBPACK_* tetap berfungsi.

Alternatif Zeabur mana yang berfungsi di Tiongkok daratan dan Hong Kong? Zenavo berjalan di server Linux apa pun yang Anda hubungkan, termasuk server di Hong Kong dan Tiongkok daratan, dan memasang dari mirror di Tiongkok. Sealos juga menawarkan region hosted di Tiongkok. Domain kustom di server yang berada di Tiongkok daratan memerlukan pendaftaran ICP.

Bisakah saya memakai ulang server dedicated Zeabur saya? Bisa. Hapus agen Zeabur, pastikan tidak ada hal lain yang menggunakan port 80 dan 443, lalu hubungkan mesin yang sama ke Zenavo.

---

Siap pindah? Daftar ke Zenavo — paket gratis sudah cukup untuk seluruh proses migrasi — lalu ikuti panduan migrasi.